Indonesia Mengkritik

Ketakutan Menjadi Nyata Masih segar dalam ingatan menjelang akhir tahun 2019 lalu Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) menjadi salah satu isu yang paling disorot. Penyebabnya adalah revisi undang-undang nomor 30 tahun 2002 tentang komisi pemberantasan korupsi. Ada beberapa hal yang paling mendapatkan perhatian pada naskah revisi tersebut; di antaranya adalah lembaga KPK berada di bawah rumpun ejksekutif yang menjadikan KPK bukan lagi komisi yang independen (pasal 3 RUU KPK), keberadaan dewan pengawas (pasal 37 A-G RUU KPK), waktu penyelidikan sebuah kasus korupsi yang dipangkas cuma dua tahun (pasal 40 RUU KPK), izin tertulis dewan pengawas (pasal 12 RUU KPK). Selain itu pengesahan revisi undang-undang KPK terkesan terburu-buru, hanya dalam tiga belas hari pembahasan revisi undang-undang KPK ketok palu. Lagi, tanpa melibatkan KPK sama sekali. Maka wajar jika dari pihak internal KPK memberikan kecaman terhadap proses legislasi tersebut. Di luar internal KPK juga terlontar nada...

Meninjau ulang idealisme Nama: Daniel Osckardo Tulisan ini berangkat dari wejangan seorang senior ketika diskusi di sekretariat PC IMM Kota Padang saat kegiatan Darul Arqam Dasar (DAD) yang diselenggarakan oleh PK IMM Kasman singodimedjo. Beliau bilang "Sangat sulit untuk mencari aktivis idealis saat ini, kebanyakan yang ada adalah aktivis pragmatis". Saya mengaminkan kalimat ini. Tapi tidak tertutup kemungkinan untuk dibawa ke ranah dialektis. Maka tulisan ini, akan memberikan sebuah pandangan umum untuk memasuki idealisme. Idealisme diartikan sebagai sebuah sikap menyakini akan sebuah nilai yang dianggap benar. Generasi awal bangsa ini kita kenal nama Tan malaka, Soe hok gie, ahmad wahib (tanpa menafikan puluhan atau bahkan ratusan nama tokoh lainnya). Ketiga ini memiliki persamaan:idealis. Ketiganya juga sama-sama diasingkan, dikucilkan. Tan malaka, setelah pulang dari pelariannya yang lebih dari 20 tahun itu, harus bersembunyi-sembunyi ketika pulang ke negerinya send...